44
עריכות
הבדלים בין גרסאות בדף "שכוני גוואי"
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
←סיכום
(←סיכום) |
(←סיכום) |
||
| שורה 82: | שורה 82: | ||
לסיכום ראינו שלוש שיטות בראשונים להסבר המקרה של שכוני גוואי והמסתעף מכל שיטה. | לסיכום ראינו שלוש שיטות בראשונים להסבר המקרה של שכוני גוואי והמסתעף מכל שיטה. | ||
שיטת הרשב"ם התוס' והרא"ש שהכוונה שהיה המערער בחדרים הפנימיים של הבית שטוען המחזיק שהיה בו. | שיטת הרשב"ם, התוס' והרא"ש שהכוונה שהיה המערער בחדרים הפנימיים של הבית שטוען המחזיק שהיה בו. | ||
שיטת הרמב"ן | שיטת הרמב"ן, רשב"א, רבינו יונה והריטב"א שהכוונה שהיה המערער בארץ רחוקה. | ||
לעניות דעתי דבר זה נובע מהבנת המושג מוחזק. כאשר אדם מחזיק בדבר מסויים אין זה אומר שיש הוכחה לכך שהוא הבעלים של הדבר שהרי ניתן להבין בדרכים אחרות מדוע הוא מחזיק. אז מדוע בית דין פוסק שהחפץ שייך למוחזק בו? האדם המוחזק הוא האדם שנראה כבעלים בפני בית דין. לא תמיד ניתן לעבוד עם הוכחות מדעיות, לא תמיד יש, ולכן האדם אשר מופיע כבעלים בפני בית דין יחשב כבעלים עד שיוכח אחרת. | שיטת הרמב"ם והרי"ף שביום המכר המערער הה בארץ אחרת. | ||
העולה מכל השיטות הוא שלא מספיק רק לשבת בקרקע שלוש שנים כדי שנאמר שהיושב בו מוחזק. ברור שיש עוד דברים (וכל ראשון לשיטתו) שבמקרים מסויימים צריך היושב בקרקע להוכיח כדי להיות מוחזק. | |||
מדוע לא מספיק עדים על שלוש שנות חזקה כדי שבית דין יפסוק שהקרקע שייכת למחזיק? הרי "חזקת הבתים... ג' שנים" (המשנה בדף כח.) למה יש עוד דברים שעל המחזיק להוכיח? | |||
לעניות דעתי דבר זה נובע מהבנת המושג מוחזק. כאשר אדם מחזיק בדבר מסויים אין זה אומר שיש הוכחה לכך שהוא הבעלים של הדבר שהרי ניתן להבין בדרכים אחרות מדוע הוא מחזיק. אז מדוע בית דין פוסק שהחפץ שייך למוחזק בו? האדם המוחזק הוא האדם שנראה כבעלים בפני בית דין. לא תמיד ניתן לעבוד עם הוכחות מדעיות, לא תמיד יש, ולכן האדם אשר מופיע כבעלים בפני בית דין יחשב כבעלים עד שיוכח אחרת. ממילא מובן מדוע לא מספיק רק להחזיק בקרקע ג' שנים אלא גם צריך עוד נתונים שיגרמו לו להופיע כבעלים, וכל ראשון לשיטתו. | |||
בעצם בדיני חזקה השאלה היא תמיד: מי מופיע כבעלים? כל פרטי הדינים שראינו לעיל בסוגיה נובעים ממחלוקת בשאלה מתי המחזיק מופיע כבעלים בנכס. וכל עוד אינו מופיע כבעלים יצטרך להוכיח עוד דברים כדי שאכן יופיע כבעלים. | בעצם בדיני חזקה השאלה היא תמיד: מי מופיע כבעלים? כל פרטי הדינים שראינו לעיל בסוגיה נובעים ממחלוקת בשאלה מתי המחזיק מופיע כבעלים בנכס. וכל עוד אינו מופיע כבעלים יצטרך להוכיח עוד דברים כדי שאכן יופיע כבעלים. | ||