שיחה:טוען וחוזר וטוען

א. בתחילת הפסקה "הטעם שאינו יכול לחזור מחיוב לפטור" יש הפנייה בטעות לב"ב ג: בעוד המקור האמיתי הוא ב"ק ג:. ב. בדעת הר"י מגאש והרמב"ם שאפשר לחיזור מפטור לפטור ואף שבאו עדים טענתו השנייה לא בטילה. יש מהלך נוסף של ר' שמואל רוזבסקי ר' נחום פרצוביץ ואחרונים נוספים, שהר"י מגאש סובר שצריך את כוח המגו (של כקצות והנתיבות בשיטתו) שהרי כך מפורש בראשונים רבים (ראה למשל בשו"ת הרשב"א ו,רלח), אלא שהמגו נצרך לפטור אאת "חשש משקר" ועל זה לא צריך מגו שהוא כח טענה (שאז כשבאו עדים בטל למפרע כח המגו) אלא מגו של "מה לי לשקר" שקיים גם כאשר באו עדים. עיין שם.

תלמיד1 11:43, 8 במאי 2016 (IDT)