שיחה:שוק באישה ערווה

דעת הרב עובדיה יוסף

בתשובה משנת תשל"ג קבע הרב עובדיה שהחצאית צריכה לכסות את הירך עד הברך. ולא הזכיר כלל מעניין 'שוק באישה ערווה'. (התשובה נדפסה בספרו של הרב אלינסון, האישה והמצוות).

כך כתב גם בשו"ת יביע אומר (כרך ו, חלק יורה דעה, סימן יד). במהדורות האחרונות נוסף קטע בתחילת התשובה, בו הרב עובדיה מסביר שלדעתו השוק בסוגייתנו הוא החלק התחתון של הרגל, מהברך עד הקרסול. ולמרות זאת לא שינה את מסקנת התשובה. ונראה שאכן סבר שאין קשר ישיר בין פירוש המשפט 'שוק באישה ערווה' לחיוב הכיסוי.

דעת הרב אליעזר מלמד

בספרו 'המסורת היהודית', סיכם הרב מלמד את הנושא כך:

"הצניעות מחייבת גם לבוש צנוע. וכיוון שדרך העולם שעינו של האיש נמשכת יותר להסתכל על יופיה של האשה, נקבעו יותר הלכות ללבוש האשה. הדעה המקובלת על הפוסקים האחרונים, שלבוש צנוע צריך לכסות את הגוף והידיים עד אחר המרפק, והרגליים עד אחר הברך, ואשה נשואה מכסה גם את שיער ראשה. ויש מקילים וסוברים שהצניעות נקבעת לפי מה שמקובל באותו מקום אצל אנשים צנועים".

בוחן ובודק (שיחה) 16:52, 19 במאי 2021 (IDT)